Découvrez nos offres pour faire du digital le levier de votre croissance !
Téléchargez le Guide Ultime de gestion de projet digitale pour vous aider à piloter vos transformations et faire les bons choix !
Pour créer votre projet Web, vous avez certainement envie de la meilleure technologie possible ! Mais celle qui est pertinente pour votre voisin ne l'est pas forcément pour vous. Chaque solution a ses avantages et inconvénients qu'il est important de connaître pour faire un choix éclairé.
Dans cet article, découvrez les différences fondamentales entre le framework Symfony, les CMS et le NoCode. Vous verrez qu'en fonction de vos besoins et de votre type de projet, vous ne prendrez pas le même chemin.
Un CMS ou Content Management System est un système de gestion de contenu permettant de gérer un site Web relativement simple comme un site vitrine, e-commerce ou un blog par exemple.
Avant de choisir votre CMS, sachez qu'il en existe 2 types :
Voici une courte liste de CMS pour votre projet de site Web : Wordpress, Drupal, Joomla, HubSpot, Magento, Shopify, Wix...
Symfony est un framework PHP open source qui peut se définir comme étant une bibliothèque de composants prêts à l'emploi dans laquelle les développeurs peuvent piocher pour programmer des sites Web et autres produits digitaux.
Utiliser le framework Symfony leur permet de réduire le temps d'écriture tout en garantissant une qualité supérieure de codage : il est en effet connu pour sa fiabilité et sa flexibilité.
Créer un site internet ou une application mobile avec ce framework demande des compétences solides en programmation. Si vous ne les possédez pas en interne, vous avez tout intérêt à faire appel à une agence Symfony.
Le NoCode est un système rassemblant des outils de développement permettant de créer des solutions numériques sans avoir à écrire une seule ligne de code. Cette technologie est donc accessible à tous, mais elle manque de souplesse et de possibilités de personnalisation. Webflow est un outil NoCode pour la création de sites Web et Adalo permet de construire des applications mobiles.
Pour bien choisir votre technologie, vous devez dans un premier temps définir vos besoins, puis prendre en compte quelques critères.
Voici quelques questions à vous poser :
Plus votre projet sera complexe, aura de fonctionnalités et nécessitera des modifications, plus vous aurez besoin de faire appel au codage.
Un site codé par un développeur coûte plus cher au démarrage, mais sur le long terme, un système d'abonnement mensuel à de nombreux modules est tout aussi onéreux, voire plus. Les outils NoCode peuvent être gratuits, mais encore une fois, ils restent très limités. Votre choix dépendra donc des besoins que vous aurez définis au départ.
Un site NoCode et un CMS peuvent littéralement être mis en place en quelques heures (tout dépend de la complexité de votre site et des fonctionnalités attendues). Un site réalisé par un développeur ou une agence Symfony sera bien plus long à voir le jour. Vous devrez d'abord rédiger un cahier des charges, collaborer tout au long de la période de développement, tester le produit fini, etc.
Un site créé avec Symfony a naturellement un plus grand potentiel qu'un CMS ou qu'un site NoCode. Comme cette technologie permet d'agir sur le code, votre développeur pourra sans cesse améliorer :
Le framework Symfony est plus flexible que le CMS, lui-même plus flexible que les outils NoCode. Le premier permet toutes les adaptations possibles et imaginables : bien que le framework fonctionne à partir de composants déjà programmés, ils sont tous personnalisables à volonté. Votre développeur pourra donc s'en servir comme base, mais les modifier afin de répondre avec exactitude à vos besoins.
À l'inverse, le NoCode ne permet aucune fantaisie : vous aurez peu de choix en termes de fonctionnalités, d'architecture et de design. Les CMS sont également rigides, mais dans une moindre mesure : ils sont paramétrables et peuvent être enrichis de plug-ins.
NoCode |
CMS |
Framework Symfony |
|
Flexibilité |
Basique |
Existence de modules gratuits et payants, mais reste limitée |
Possibilité infinie étant donné que les composants sont entièrement personnalisables |
Évolutivité |
Aucune |
Limitée |
Peut évoluer à volonté |
Performance |
Limitée |
Correcte, mais limitée par l'impossibilité d'accéder au code |
Grande performance grâce à la possibilité de changer et d'améliorer le code source |
Temps de développement |
Presque immédiat |
Court |
Long |
Coût |
Gratuit ou peu élevé |
Système d'abonnement plus ou moins élevé selon les CMS et les modules utilisés |
Élevé à la création et à chaque modification, car demande l'intervention d'un développeur ou d'une agence |
Utilisations |
Sites vitrine et applications mobiles simples |
Gestion de contenu et vente : blogs, médias, sites vitrines et e-commerces. Création d'usine à sites (avec le CMS Drupal par exemple) |
Solutions sur mesure de grande ampleur : sites Web avec nombreuses fonctionnalités (accès à un compte utilisateur, intégration de processus métiers, formulaires complexes, etc.), applications métiers, usines à sites, etc. |
Choisir la bonne technologie pour son projet Web nécessite un long travail de réflexion sur ses objectifs, ses besoins et les attentes de vos visiteurs. Avec le framework Symfony, vous obtiendrez toujours satisfaction étant donné sa flexibilité, sa puissance et sa stabilité. Cependant, cette solution a un coût conséquent qu'il n'est peut-être pas nécessaire d'assumer pour tous les projets.
Crédit photo : everythingpossible